Kategoriarkiv: Recensioner

Du kanske inte vet det, men döden spelar faktiskt inte handboll

Du kanske inte vet det, men Döden…

Vilken bok? Du kanske inte vet det, men döden spelar faktiskt inte handboll av Linda Belanner och Fredrik Persson.

Var har jag fått tag på den? Jag shoppade lite böcker på bokhandel i Umeå. Den här i förhoppningen att pepparkakspojkarna skulle vara intresserade.

Vad handlar boken om? Mattias blev Dödens kompanjon. Men nu när det är dags för Mattias att börja jobba på riktigt, går det inte så bra. Speciellt svårt blir det att ”hämta” Zahra . Men vad krävs det i utbyte för hennes liv, och vad gör Döden/Göran när Mattias inte ens lyckas ”hämta” någon från ålderdomshemmet?

Vad tycker jag? Första hälften av boken kändes riktigt bra. Men sen tappade berättelsen lite fart, och började snurra runt samma grejer. Det var ett bra drag, fast irriterande, att man inte riktigt helt får reda på detaljerna i slutet.

Det här blir förresten bok 21/20 till Kaosutmaningen, den här boken har ju betydligt fler ord än 7 i titeln!

Hon som älskade honom

Hon som älskade honom by Sara Kadefors

Vilken bok? Hon som älskade honom av Sara Kadefors.

Var har jag fått tag på den? Lånad på biblioteket.

Vad handlar boken om? Malena har problem med sig själv ibland, jag tolkar det som någon form av utmattningsdepression, då saker och ting blir för mycket. Under en sådan här period hyr Malena ett torp, det ligger öde och den enda kontakten hon har med någon blir med familjen som hon hyr torpet av. Innan hon märker vad som sker, förälskar Malena sig i Nathan, mannen i huset.

Vad tycker jag? Det här var en svår bok för mig att läsa. Jag älskar Sara Kadefors sätt att skriva, men om det finns något jag INTE gillar att läsa om så är det om otrohet. Vissa saker med det kan jag bara inte förstå- jag tror inte jag skulle som Nathans fru försöka få ett förhållande att funka när mannen varit otrogen. Fast vad vet jag- jag bara hoppas att jag aldrig behöver ta ställning till det på riktigt.

Kvinnorna i boken är fint beskrivna, komplexa och känns verkliga. Själve Nathan- jag tycker att han är faktiskt till stor del en harlequinhjälte som dimper ner på den svenska landsbygden. Han kan det mesta. Han försöker alltid vara en Bra Person. Han har ett Svårt Förflutet, när han var en Dålig Person, som man sist och slutligen inte får veta så mycket om. Lite oväntat att se Harlequinhjälten dyka upp i en bok som inte hör till genren.

”Med absolut gehör för samtiden”, står det på baksidan, och det håller jag med om.

Britt-Marie var här

Britt-Marie var här by Fredrik Backman

Vilken bok? Britt-Marie var här av Fredrik Backman.

Var har jag fått tag på den? Lånad från biblioteket.

Vad handlar boken om? Det här är ju Britt-Marie som förekommer i boken ”Mormor hälsar och säger förlåt”. Hon har varit hemmafru i hela sitt liv, men borde nu hitta ett jobb. Med envishet får hon ett som fastighetsskötare för en fritidsgård som snart ska läggas ner, i ett litet samhälle som är på väg att dö. Sen blir hon också tränare för ett fotbollslag. Om hon vet något om fotboll? Nejdå, men barnen litar på henne.

Vad tycker jag? Jag har förstått att Fredrik Backmans sätt att skriva är en sak man kan vara av olika åsikter om, två läsande bekanta har nämligen berättat att dom inte fattade/gillade boken om Ove. Jag gillar stilen, alltså gillar jag den här också. Dessutom är jag lite svag för döende samhällen som kämpar för sin existens, det blir ytterligare en orsak att gilla den här boken.  Jag bor i ett sånt samhälle, nämligen. Där alla slags service dragits in eller är indragningshotad.

Men ska man läsa bara EN bok av Fredrik Backman, då är det Ove. Den än bäst.

Klassisk deckare!

Kamratfesten

Vilken bok? Kamratfesten av Dorothy Sayers.

Var har jag fått tag på den? Lånad från biblioteket. Trots att min man sa att jag inte ska börja ta med mig jobbet hem!

Vad handlar boken om? Dorothy Sayers har skrivit en hel radda böcker om lord Peter Wimsey, privatdetektiv. I fyra av dem finns också deckarförfattare Harriet Vane. De här fyra blev nyöversatta i oförkortad form för några år sedan (med läckra omslag!), detta är den tredje boken. I den här boken återvänder Harriet Vane till sin studietids Oxford, det är kamratfest på hennes college. Böckerna är skrivna på 1930-talet, och det innebär att universitetsutbildning för kvinnor inte var en självklarhet. Så när en okänd sabotör börjar trakassera elever och personal på Shrewsbury college, försöker man lösa saken med så lite offentlighet som möjligt. Till exempel ber man hellre en alumn med viss deckarvana (Harriet Vane) att försöka ta reda på vem sabotören är, än att man blandar in polis. Men trakasserierna eskalerar och ingen verkar gå säker.

Vad tycker jag? Det här är en oerhört genomtänkt bok. Omsorgen om alla små detaljer lyser igenom överallt. Det läsaren inte vet om studielivet i Oxford efter denna bok är helt enkelt inte värt att veta. Harriet Vane får mycket att reda ut med sig själv och sina känslor, och det är symboliskt att hon till stor del gör det på sin alma mater. Dessutom skiner kärleken till staden Oxford som en sol genom hela boken.

Smakbiten jag delade i söndags ur den här boken, kommer att hamna i min citatbok.

Han försvann längs balkongen och var borta. Harriet stod ensam kvar och tittade ut över andens kungadöme, som glittrande sträckte sig från Merton till Bodley, från Carfax till Magdalens torn. Men hennes blick följde en smärt figur som korsade det kullerstensbelagda torget och med lätta steg försvann in på High Street. Alla jordens kungadömen och dess prakt och glans.

Utmaningar: Med den här boken inleder jag sommarens Klassikerutmaning.

Jag läser om något jag är helt fel person för

Lev mer på mindre -boken

Vilken bok? Lev mer på mindre av Maria Österåker.

Var har jag fått tag på den? Jag har lånat från biblioteket.

Vad handlar boken om? Den här boken handlar om Marias självförsörjningsexperiment, som började med att hon sade upp sig från jobbet för att få mer tid att leva. Sen fortsatte tanken till att familjen skulle leva bara på det som gården producerade i en månads tid. Maria har också en blogg med samma namn.

Vad tycker jag? Alltså, det första skedet är jag helt med på- jag tycker det känns vettigt att byta pengar mot tid, det vill säga jobba lite mindre och leva lite mer. För det finns mycket man klarar sig utan. Faktiskt på allvar. Men sen tar ju boken en riktning som jag själv aldrig skulle klara av att följa. Det där med odling. I år har vi inget grönsaksland alls. Vi borde nog inte ha haft det förr heller, men på något sätt har det nu blivit en rad med ärter eller nåt sånt. Här odlar dom på allvar, för att äta. Vi skulle få svälta om det hängde på min odling. Dom skaffar sig får och höns och hela baletten. Jag har en katt, den är en självständig varelse som trivs minst lika bra hos min morsa, där han tillbringar sin tid när vi fräser runt på resa. Jag får klaustrofobi av att tänka på att mata djur varje morgon och kväll.

Jag har faktiskt läst den här boken förr. Det är någon slags galenskap som drabbar mig varje sommar. Ibland yttrar sig galenskapen så att jag mot alla odds petar ner dom där fröna varje vår, ibland yttrar sig galenskapen så att jag läser den här boken, och/eller känner mig omåttligt stolt när jag lyckas få till ett par liter rabarbersaft. (Rabarbersaften blev faktiskt väldigt god och läskande, om jag får säga det själv). Trots att jag då har läst denna bok förr, kommer jag att kvalificera det här som en bok i en genre jag vanligen inte läser, för jag tycker inte min årliga utflykt i odlingens och självförsörjningens rike betyder att jag VANLIGEN läser den här typen av böcker. Och ärligt sagt, om det måste vara en bok ur en genre jag aldrig förr läst, så – tja, jag tror inte nån sån genre finns. Jag har ju för sjutton till och med läst scifi, även om den genren är den jag känner mig mest främmande inför.

Utmaningar: Som man kan läsa i ovanstående så har jag härmed klarat av Kaosutmaningen i år!